POTERI FORTI, POTENTATI, potenti piloti di accadimenti e di pensiero talora lesivi del bene comune

con la suddetta sintetica espressione mi riferisco approssimativamente alla rete di maggior incidenza sugli accadimenti mondiali e sulla Weltanschauung, esercitata attraverso la finanza, i mass-media (anche con oligopoli informativi), l'istruzione statale, i criteri di raccolta/impieghi del pubblico denaro e consenso, le corti di giustizia, l’abuso degli armamenti oltre il lecito della legittima difesa.

La realtà moderna consente alle oligarchie - ai «padroni del vapore» per dirla con Ernesto Rossi[CzzC: ma oggi diremmo meglio “ai padroni di narrazione e finanza”] una possibilità di predominio effettivo anche senza la necessità di assumere direttamente la gestione del governo: il fenomeno era già intuito da Marx quando parlava dei governi come «comitato d’affari della borghesia», e ben trent’anni prima di lui, da Benjamin Constant «la ricchezza si nasconde e fugge (…) il potere minaccia, ma la ricchezza ricompensa [cioè: ti compra]; alla fine sarà la ricchezza ad avere la meglio». [CzzC: basti vedere con quanta influenza i petroldollari di pochi wahhabiti possano piegare geopolitica guerre e diritti umani di tutto l’occidente]

[Pagina senza pretese di esaustività o imparzialità, modificata 29/10/2018; col colore grigio distinguo i miei commenti rispetto al testo attinto da altri]

Pagine correlate: chiavi di lettura; illuminate matrici della cultura dominante, finanza cinica, indebitamento sconsiderato, darwinismo sociale, Bilderberg, Rockefeller, complottismo, monopoli informativi; dignità umana, dittatura, totalitarismi multinazionali;

 

Rifuggo da dietrologia e complottismo cercando di documentare fonti di informazione e motivare indicatori, peraltro consapevole, come insegna la teoria dei sistemi oltre che la storia, quanto sia importante una ben organizzata struttura di controllo degli eventi (nel sistema famiglia, nel sistema stato, nel sistema mondo): ma chi controlla il controllore? Sono solo un esempio la P2, la mafia, le trame eversive stragiste e di regime change a documentarci come esistano sottosistemi di potere più o meno occulto capaci di destabilizzare scenari e generare guerre di rapina in ordine ad una strategia di tutela di rendite di posizione locale o di conquista coloniale.

Von il termine potentati non intenderei additare volti precisi, ma l’intersezione di più insiemi che, se non fosse vuota, avrebbe proprietà caratteristiche (INDICATORI) ben discernibili rispetto all’insieme complementare nell’ umana convivenza: tale discernimento additerei per azionare, ove possibile, una prevenzione mirata a limitare i danni che deriverebbero al bene comune da tali proprietà-poteri se non opportunamente controbilanciati e, ove occorra, contrastati.

David Rockefeller nel 1991 così sermonava: «Il mondo è pronto per raggiungere un governo mondiale. La sovranità sovranazionale di una elite intellettuale e di banchieri mondiali è sicuramente preferibile all’autodeterminazione nazionale praticata nei secoli passati».

<wikipedia 1985>: lo scrittore francese Jacques Bordiot affermava riguardo ai membri della Commissione Trilaterale fondata da Rockefeller, che «...il solo criterio che si esige per la loro ammissione, è che essi siano giudicati in grado di comprendere il grande disegno mondiale dell'organizzazione e di lavorare utilmente alla sua realizzazione» e che «il vero obiettivo della Trilaterale è di esercitare una pressione politica concertata sui governi delle nazioni industrializzate, per portarle a sottomettersi alla loro strategia globale»: mi piacerebbe che Bordiot specificasse le fonti da cui derivò tali opinioni, ma è da brividi incrociarle con le parole <stampa 2016.04> di Bernie Sanders  «Dobbiamo rigettare le fondamenta di questa economia immorale e insostenibile ... la frode a Wall Street è la norma, senza vergogna.

Tra le suddette proprietà caratterizzanti i potentati mi interessano quelle correlate ai controlli sulla formazione di una specifica Weltanschauung (visione del mondo ad ampia diffusione indotta, detta anche cultura dominante, vedi anche monopoli informativi) che gli stessi ritengono necessaria per preordinare gli esiti di governo del sistema economico/sociale egemonizzato da primari portatori di interesse (primari intendo su scala di potenza, più che su scala di bene comune, e perciò spesso minoranza di nababbi) col primario obiettivo di massimizzare la conservazione di tale egemonia.

Mi potresti obiettare

- che nei sistemi democratici, anche se pilotati da pochi - più o meno eletti - gli esiti di governo dovrebbero apparire pro bene di molti per reggere al voto, mentre sarebbe dannoso per il bene comune abbandonarci all’anarchia e all’imprevedibilità,

- e che non dovrei usare il termine egemonia in accezione negativa laddove potrebbe trattarsi di una guida indispensabile al bene comune, comunque più utile dell’assemblearismo e delle piazze tumultuose, metodi “democratici” preferiti dai nostalgici del 68.

In prima replica

- ti inviterei a discernere l’apparire:

- l’egemonia in parola ha abilità e mezzi per pilotare l’apparenza (vedi il voto plebiscitario a certi dittatori o semplicemente a certi leaders populisti carezzanti capricci e utopizzanti risposta a pulsioni di massa con baricentro intellettivo sotto il diaframma);

ma preferisco rispondere con un discernimento più accurato,

- non prima di aver ricordato (a confutazione di tanti big, ad es. il premier Monti, che negano l’esistenza di potentati come qui descrivo) come la Camera dei deputati abbia riconosciuto la credibilità del lavoro 1981-1984 svolto dalla Commissione d’inchiesta sulla loggia P2, in particolare tenendo conto dellapossibilità del persistere di rischi di ulteriori turbative dell’ordinato sviluppo della vita democratica del paese da parte di centri di interesse e di pressione non soltanto nazionali, coperti da forme di segretezza che ne impediscono la riconoscibilità da parte dell’opinione pubblica e delle istituzioni competenti”.

DISCERNIMENTO.

Effettivamente una guida e il controllo occorrono, e, dunque, occorre una gerarchia di poteri e di responsabilità, perché anche il solo istinto di sopravvivenza (comune a tutti i sistemi viventi) basterebbe a convincere l’intelligenza umana della necessità di un governo della convivenza in uno stato di diritto che cerchi di regolare la legge della domanda/offerta (dare/avere) affinché la legge istintiva dell’homo homini lupus non faccia troppi danni (ancorché non si riesca ad eliminarli del tutto nella lotta per la sopravvivenza, gara di supremazia, che solitamente arride al diritto della forza e, dunque, a quelli del pelo sullo stomaco, piuttosto che ai praticanti le cristiane beatitudini).

- Quella guida necessita di consenso;

- ciò che conta per il consenso è cosa appare su larga scala come utile ai votanti (mentre conta meno il fatto che tale percezione sia spontanea o indotta o che sia discosta rispetto alle effettive priorità di bene comune);

- l’esito di tale apparire è strettamente connesso alla suddetta Weltanschauung che sottende giudizi e pregiudizi.

La storia insegna l’affermarsi di vari sistemi guida, dai tirannici ai democratici, dai pacifici ai guerrafondai, dai tolleranti ai razzisti, dagli atei a teocratici, ed ogni volta si osservano modelli, ideologie, regimi, a volte perfino singoli leaders carismatici quasi semidei, protesi a convincere che i loro criteri di giudizio-governo (economici e relazionali, suggeriti dai primari portatori di interesse) siano i più promettenti per la felicità del potenziale gruppo maggioritario; per tale convinzione i potenti contrasterebbero in concorrenza gli esponenti di alternative Weltanschauung (ad esempio le guide della fede cattolica, ma anche qualche credo politico avverso) perfino quando i contrastati si proponessero analoghi obiettivi di bene comune (ma magari in modo meno cinico e più rispettoso della libertà e dignità di tutti gli umani usando più la persuasione che la DISSUASIONE): qui sta una delle principali differenze tra i potentati ed altri soggetti proponenti visioni del mondo come, ad esempio, quella cattolica (non a caso invisa ai potentati) che rispetta la libertà facendo appello alle finalità, alla pari dignità di ogni uomo, ai suoi diritti primari, senza angariare chi cambiasse fede fino a sbattezzarsi (a differenza di chi uscisse dall’islam wahhabita, dai TdG o dai massoni, ad esempio, non a caso blanditi dai potentati quantomeno pro cattofobia).

Rimandando ad altra specifica pagina la trattazione degli “gli INDICATORI DI AFFINITÀ con i potentati”, vorrei rispondere ad un’altra tua obiezione preliminare: “quale Weltanschauung buona avrei io da proporre in meglio di quella dei potentati?

Non presumo che esista un criterio univoco per stabilire a priori quale sia la Weltanschauung “buona” o migliore di altre in termini di efficacia ad elevare mediamente e durevolmente la felicità umana, ma argomenterei almeno per assurdo, suggerendo l’opposto delle caratteristiche (indicatori) che mi parrebbero perniciose per il bene comune.

   - I soggetti proponenti una Weltanchauung presunta buona siano uniti ad un punto di riferimento stabile nel tempo, trasparente in comunicazione, chiaro in volto pubblico, richiamante a ciò che rappresenta piuttosto che al culto della personalità, difensore della dignità umana e dunque dei diritti umani fondamentali, tra i quali metterei al vertice il “no male fisico ad inermi” e la tutela del diritto all’obiezione di coscienza:

     - diffiderei dunque delle sette (cfr Scientology, New Age, ... ) o delle gerarchie semi-segrete (cfr massoni, ...),

     - diffiderei dell’assenza di volto rappresentativo (che verso gli aderenti e il resto del mondo sia responsabile degli intenti depositati (depositum fidei), non  potendo essere responsabile dei loro comportamenti);

     - diffiderei dunque di certe confessioni (vedi islam, ma anche cristiani riformati che si vantano di non avere una guida responsabile della loro confessione e accusano i cattolici di essere papa-succubi);

     - diffiderei delle fiammate temporanee di psico-imbonitori sedicenti profeti.

   - I soggetti proponenti e loro collaboratori usino il metodo della persuasione rispettosa della libertà dell’aderente, riservando le tecniche dissuasive alla legittima difesa:

     - dissuasione sarebbe minacciare, ricattare, costringere a mosse obbligate, tenere sotto scacco con tecniche da guerra fredda, castigare l’aderente che si dissociasse cambiando preferenza;

     - diffiderei, dunque, dei persecutori, dei colonizzatori di religione, come nei secoli bui fecero anche i cristiani, peraltro facendo assai meno male comune di quanto nei secoli illuminati ne stiano facendo contro i cristiani i massoni, i leninisti, la sharia con la Jihad e contro i murtadd; diffiderei anche dei TdG che fanno vedere i sorci verdi a chi di loro abbandonasse la setta.

Ammetto di usare il termine potentati in accezione negativa, attribuendolo ai registi (regimi di cultura dominante che intenderei affine al dominio economico-sociale-mediatico della polis umana) che preferiscono efficienti tecniche di DISSUASIONE e di INFILTRAZIONE piuttosto che le faticose e spesso deludenti tecniche di persuasione rispettosa della libertà altrui, tecniche che usano semmai per la captazione dei neofiti: la tenuta del loro sistema di potere si eserciterebbe a mio avviso

   - attraverso ubbidienti persuasi o dissuasi, aderenti spesso per convenienza economica e brillantina più che per sincero convincimento morale;

   - attraverso infiltrati

     - nei gangli economico-finanziari, nei mass-media, nel sistema di istruzione statale e della formazione manageriale, nella definizione dei criteri di raccolta/impieghi del pubblico denaro e consenso, nelle le corti di giustizia;

     - e, ciliegina sulla torta, in talune associazioni benefiche, partitiche e religiose.

Prosegui nella pagina INDICATORI DI AFFINITÀ con i potentati.

 

2018.09.23 <foglio> Jean-François Braunstein (professore Filosofia contemporanea all’Università Sorbona di Parig) contro la “filosofia impazzita” dell’occidente (libro), l’emergere di una “umanità tecnicamente riformata, animalizzata, disumanizzata”, un postumanesimo da superuomo montante sulla vecchia avventura umana con un gergo delirante di “nuovi maestri” del pensiero debole, profuso con onnipotenza; estremizza: Se il corpo è a disposizione della nostra coscienza, perché non modificarlo all’infinito? (genderX alla nascita) Se non c’è differenza tra animali ed esseri umani, perché non fare esperimenti scientifici sugli esseri umani in coma piuttosto che sugli animali? Se ci sono vite degne di essere vissute e altre no, perché non liquidare i ‘disabili’, compresi i bambini ‘difettosi’? Si devono “cancellare i limiti”: tra i sessi, tra gli animali, tra i vivi e i morti ...

 

↑2018.08.28 <fb> di Massimo Introvigne: per capire chi attacca il Papa e perché occorre chiarire chi sia l'arcivescovo Carlo Maria Viganò <tv2000>, quali accuse contiene il suo memoriale <avvenire corr fq agi>, chi vuole la testa di Papa Francesco. Le accuse sono strumentali, quantomeno perché i fatti degli abusi risalgono all’epoca dei predecessori; si ipotizzano “poteri forti” ... [CzzC: accuse anche contraddittorie? <stampa> Anche bugiarde e pelose? <uccr>. Checché ne dica Aldo Maria Valli pro Viganò]

 

↑2017.07.05 Non c’è spazio per quel giudice. Cecilia Carreri aveva tentato invano già dal 2002 di mandare a processo un imprenditore per sospetta mala gestione finanziaria. Fu stretta in una morsa che la costrinse alle dimissioni: un calvario allucinante, fatto di processi e ricorsi, in cui spariscono documenti, in cui si altera clamorosamente la verità. Poi lo scandalo-crac BPVI, Zonin, ...

 

↑2017.05.12 <tiscali.vid 8emezzo>: Ferruccio De Bortoli ex dir Corsera e del Sole 24h intervistato da Lilli Gruber per l'uscita del suo libro "Poteri forti (o quasi)" rilancia le accuse sul caso banca Etruria. "La vicenda di questa banca è una storia di massoneria". MPS è stato rovinato dalla massoneria toscana?

 

↑2017.04.20 Punire le fake news? Sì l’hate speach, ma <sussidiario>: il potere tenta di possedere il controllo non solo delle notizie, ma anche delle notizie false. I "padroni della narrativa" sanno bene che vince chi ha la forza di imporre il proprio racconto. La realtà è "fatta" da chi può raccontarla ai più: se il De Bello Gallico di Giulio Cesare contiene qualche fake, Vercingetorige non potrà mai smentirle, avendo perso.

 

↑2017.04.06 Criticando l'atteggiamento dei cristiani siriani e iracheni, si finisce per rivelare che «Trump è richiamato all'ordine da CHI COMANDA DAVVERO, E NON È LUI». Traggo da un blog la seguente critica che Introvigne il 2017.04 avrebbe indirizzato a cristiani del Medio Oriente: È da quando ero all’OCSE nel 2011 che critico l'atteggiamento dei cattolici siriani ... continua

 

↑2016.11.15 Il complesso militare-industriale: <sussidiario>: le "guerre umanitarie" passate e correnti hanno la loro ragion d'essere solo in funzione della politica interna degli Stati Uniti e, all'occasione, dei loro alleati ...  [CzzC: mi stupirei che uno stato facesse guerre, sia pure per ingerenza umanitaria, contro gli interessi della “sua politica interna e dei suoi alleati”: insorgerebbe invece timore per i nostri interessi e per la pace quando osservassimo che gli interessi interni Usa paiono solo quelli della supremazia del petroldollaro mentre gli alleati più influenti pare siano i turco-wahhabiti: Trump cambierà radicalmente detta gamma di interessi? ... continua]

 

↑2016.11.05 <repubblica>: Papa Fr1: Si salvano le banche non gli uomini; vergogna, è la bancarotta dell’umanità: ascoltare da vicino la sofferenza di tante famiglie espulse dalla loro terra per motivi economici o violenze di ogni genere. Folle esiliate, l'ho detto di fronte alle autorità di tutto il mondo, a causa di un sistema socio-economico ingiusto e di guerre che non hanno cercato, che non hanno creato coloro che oggi soffrono il doloroso sradicamento dalla loro patria, ma piuttosto molti di coloro che si rifiutano di riceverli. [CzzC: azioneranno primavere anticattoliche?]

 

↑2016.04.28 <youtube>: PPP: Siamo Schiavi e Servi del Potere Consumistico. Pasolini era attento osservatore dei cambiamenti della società italiana, criticò spesso la nascente società del materialismo e dei consumi. Il potere riduce l'umanità nella schiavitù del consumismo, è il Potere [CzzC: simile a quello che linko come potenti matrici della cultura dominante, manipolatrici delle coscienze, illudendo democrazia]

 

↑2016.04.17 <imola.vid>: gli onori di Mattarella a Rockefeller e alla sua commissione trilaterale (di cui M.Monti fu presidente 2010-2011) benché siano privati big di speculazione fiananziaria. [CzzC: non concordo con i toni infamanti di <imola.vid>, ma da tale sceneggiata emerge sostanza pregnante bastevole a farmi ritenere che per il bene comune sia stata più utile la presenza <stampa 2016.04> di Bernie Sanders in Vaticano dove ha detto che «Dobbiamo rigettare le fondamenta di questa economia immorale e insostenibile ... la frode a Wall Street è la norma, senza vergogna].

 

↑2016.02.18 <zenit>: Rizzo, il segretario del partito comunista reputa le unioni civili “un’arma di distrazione di massa”: ritiene queste leggi un mezzo per distogliere l’attenzione dal massacro sociale ai danni dei lavoratori. [CzzC: direi opera di potentati a danno soprattutto dei più giovani]. E sull’utero in affitto: “Una mercificazione con l’eugenetica di sfondo[CzzC: direi soprattutto pro darwinismo sociale: servi + docili se senza madre]

 

↑2015.09.09 A Obama: stop ai tuoi regime change pro jihadismo: in risposta a questo appello di Mike Breen (lezioni che dovremmo imparare dai nostri errori, ad esempio dalla guerra in Iraq), ringrazio whitehouse che me l’ha mandato e rivolgo appello a Obama: «Dobbiamo applicare la lezione imparata»

 

↑2015.07.24 <sussidiario>: Rosario Crocetta governatore della Sicilia addita dietro gli attacchi contro di lui: "il vero cerchio magico, quello degli affari che a volte collude con la massoneria e con la mafia che non è più stragista ma intarsiata nellecose della regione". Luciano Violante, ex presidente della Camera e dell'Antimafia: "una parte della massoneria e una parte della mafia, quelle dei piani alti per intenderci, sono sempre state intrecciate. Storicamente questo è avvenuto in città come Trapani e Palermo. Non so poi se questo intreccio stia o meno tramando contro Crocetta", [CzzC: forse fischierà un orecchio a chi sostiene che i potentati non esistono, nemmeno quello della massoneria perché sarebbero troppo divisi tra loro]

 

↑2015.06.09 <lastampa>: Guerre e traffico d'armi: l'ipocrisia di «alcuni potenti della terra». Per tre volte durante il viaggio di sabato 6 giugno a Sarajevo, Fr1 è tornato a parlare di questo tema. «C’è chi questo clima vuole crearlo e fomentarlo deliberatamente, in particolare coloro che cercano lo scontro tra diverse culture e civiltà, e anche coloro che speculano sulle guerre per vendere armi». E qui Francesco, citando «coloro che cercano lo scontro», è sembrato includere non soltanto il fanatismo fondamentalista islamico, ma anche coloro che questo scontro lo fomentano cercando di ammantare con contenuti ideologici interessi economici. [CzzC: wahhabiti, Erdogan, Obama Nobel pace: qualche acufene? Danni?]

 

↑2015.06.05 Le dichiarazioni di Giovanotti all’Uni_FI: <youtube>: Il cantante racconta di esser stato invitato da un colosso di Internet a un summit blindato assieme al Capo della Banca mondiale e alle 80 persone più importanti per il futuro del pianeta. C’erano premi Nobel, Ceo di multinazionali, attivisti dei diritti umani, non c’era un politico, perché “non servono”, la politica amministra, ma le scelte non le fa la politica, qui si decidono le cose, la visione non è più politica: è drammatico.

 

↑2015.03.10 <repubblica> Flores d'Arcais laico dell'anno: "Troppa religione nella vita pubblica". Al direttore di MicroMega il premio istituito dalla Consulta per la laicità: "Stupisce che la fede non resti privata" [CzzC: i potentati sanno come usare il sistema premiante]

 

↑2015.02.24 <testadelserpente>: La gnosi al potere (di A.Pellicciari): Una raccolta di articoli sintetici che cercano di fare luce su alcuni punti oscuri della storia italiana ed europea degli ultimi due secoli: dall’Unità d’Italia all’Unione Europea, da Pio IX a Francesco, da Cavour alla Merkel.

 

↑2014.10.gg dovrei linkare qui l’articolo di Azzolini Luciano che su VT sostiene che non esistono i potentati. Concorderei che ci sia litigiosità tra logge massoniche (vedi colpi bassi a DSK e presidenti francesi; vedi che se qualche loggia rompesse troppo, chi di dovere potrebbe essere aiutato a trovare scheletri ed elenchi, tipo P2. Ma di lì a dire che i potentati non esistono ...

 

↑2014.10.08 Dalle parole di Samuel(le) Daves ricavo conferma dell’indicatorecreare un precedente legale”: vuole che il tribunale lo dichiari donna senza evirazione?«È nostra intenzione richiedere dunque una nuova statuizione il cui valore diverrebbe ulteriormente determinante nel creare un ulteriore precedente legale fondamentale. Desideriamo infatti che questa divenga una nuova statuizione quasi codificata dal diritto, dove dato il lassismo del Parlamento e il freno della giunta trentina, il giudice quasi creerebbe il precedente.» [CzzC: gli pongo domande in aiuto al discernimento e in tentativo di correzione fraterna]

 

↑2014.05.14 Geithner ex#1 Tesoro/US rivelerebbe ordito/intrigo internazionale per abbattere Berlusconi; da noi non si sapeva?

 

↑2014.05.04 Da il ribelle: l'Onu contro la Chiesa: ma i motivi sono altri. Riconosciuta la realtà del fenomeno pedofilia, fa pensare l’insistenza con cui si torna su un argomento già sviscerato e su un obbligo di vigilanza e di punizione su cui la stessa Chiesa, già per iniziativa di papa Ratzinger, si è impegnata ad agire. Si spera di non essere accusati di filo nazismo se si avanza il sospetto che il blocco di potere massonico-giudaico-protestante che domina il mondo controllando la finanza globale, quel blocco di potere di cui l’ONU è docile strumento, si proponga un attacco a fondo contro la Chiesa, sua antica avversaria, colpendo dove è più vulnerabile [CzzC: vuolsi criminalizzarla]

 

↑2013.12.25 Perfino commentando la home page di Unimondo.org, lodevole sito sui Diritti umani, scorgo lo zampino della cultura dominante manovrata dai potentati: ciò segnalo ad A.Conci che probabilmente confuterà la mia fissa.

 

↑2013.08.28 Appello per No food for fuel? Sì, ma con discernimento su illuminate alterazioni delle priorità: Un amico mi invita a sottoscrivere una petizione affinché non si usi il cibo (food) per la produzione di idrocarburi (fuel): no food for fuel, ma l’appello non mi pare messo del tutto a fuoco, il che mi porta a rispondere con discernimento.

 

↑2013.07.30il problema è la lobby, la lobby non va bene, quella gay, quella politica, quella massonicadice papa Francesco I intervistato sull’aereo di ritorno dalla GMG.

 

↑2013.03.16 <seven>: nuovo ordine mondiale: “Ordo ab Chao“, ovvero “Ordine dal Caos”: [CzzC: da prendere con le pinze: l'articolo cita correlazioni (non casuali?) fra massoneria, “élite al potere”, Nuovo Ordine Mondiale, banche collegate ai Rothschild attraverso il “Comitato dei Trecento” f1729, Council on Foreign Relations (CFR), “Skull & Bones” alias “Russell Trust Association” /Yale, Round Table f1891, Commissione Trilaterale, Circoli Bilderberg,  J. P. Morgan, Rockefeller, Aspen Institute (in IT presidente Lucia Annunziata), emblema dell’ONU simbolo massonico (globo sezionato in 33 parti, spighe con tredici chicchi ciascuna su entrambi i lati del globo), Henry Kissinger, responsabile del golpe in Cile nel 1973 attuato dalla CIA: Kissinger nel 1974 minacciò di morte lo statista Aldo Moro.]

 

↑2012.10.24 L’EPF European Parliamentary Forum on Population an Development secondo questo sito farebbe parte di quei “poteri forti” che creano il “consenso” mediatico e politico. Il suo programma si riassumerebbe nella “Carta sui diritti sessuali e riproduttivi” varata nel 1995 dalla International Planned Parenthood Federation, fondata dall’eugenista Margaret Sanger (rivendicazione della libertà sessuale educata alla contraccezione fino alla sterilizzazione di massa, ovviamente con aborto senza se): L'EPF avrebbe ispirato la lista nera di 27 personalità anti-choice tra cui cinque italiani (C.Casini, L.C.Nunziante, R.de Mattei, M.Introvigne, L.Volonté europarlamentare) [CzzC: manca peraltro l'indirizzo per dire che intendevano anche facilitare eventuali fatwa-esecutori].

 

↑1991.mm.gg David Rockefeller nel 1991 così sermonava: «Il mondo è pronto per raggiungere un governo mondiale. La sovranità sovranazionale di una elite intellettuale e di banchieri mondiali è sicuramente preferibile all’autodeterminazione nazionale praticata nei secoli passati».