modificato 24/08/2017

 

Normativa: forza del diritto in contenimento del diritto della forza

Correlati: bene comune, giustizia <> amministrata; criterio di maggioranza non basta

Pagina senza pretese di esaustività o imparzialità: contrassegno miei commenti in grigio rispetto al testo attinto da altri.

 

La legge del più forte è la normativa degli animali bestie, ma, di grazia, non basta alla nostra civiltà umana (soprattutto a radici greco-giudaico-cristiane), che cerca di contenere il diritto della forza con la forza del diritto attraverso pattuizioni (regole, leggi, norme, contratti, convenzioni) definite più o meno democraticamente e applicate in prevalenza con la dissuasione (il timore della sanzione ai trasgressori: torna il criterio della forza) ma auspicabilmente con la persuasione (educazione): la bontà o meno di una normativa e delle sue conseguenze applicative rispetto al bene comune e rispetto ad altre normative contrastanti giudicherei almeno con questi criteri: no male fisico ad inermi (costasse abolire la pena di morte), libertà di criticarla (art.19 della nostra dichiarazione universale) e di opporvisi personalmente per obiezione di coscienza su nocumento ad inermi (art.18); (nota che proprio per poter violare i nostri Art18 e 19, l’islamismo radicale si è fatto una sua dichiarazione universale dei diritti umani); anche il consenso maggioritario (democrazia) sarebbe un criterio di valutazione importante per la bontà di una normativa, ma, ATTENZIONE

- la democrazia non può essere un criterio assoluto, perché, se non riuscissimo a mettere certi valori al riparo anche dal criterio di maggioranza, questo stesso criterio potrebbe divenire ingiusto esercizio del diritto della forza sulle minoranze (i plebisciti per Hitler ne sono la prova storica)

- non bastano le regole da ideologia che surclassa l’esperienza con la pretesa che basti una «riflessione analitica e teorica», anche senza il bisogno di seguire qualcuno: una tale presunzione può insinuarsi anche in un contesto cristiano, come dire: «Le regole ci sono state date, a noi non resta che applicarle e farle rispettare agli altri, non c’è bisogno d’altro!». Ma è preoccupante questa mistura di cristianesimo ed ideologia: Fr1: I cristiani ideologici sono una malattia grave: ‘Voi avete portato via la chiave della conoscenza

Altri links: produzione normativa avulsa da applicazione pratica; normativa web in termini di copyright e privacy; modulistica condominiale: ANAPI; favorisco pattuizioni tra privati

 

 

19/11
2015

apro questa pagina, costruendo questa domanda (in aiuto - volontariato) per una conoscente che si era vista addebitare le spese condominiali anche del suo inquilino, ancorché a voce avesse segnalato la locazione all’amministratore.

28/03
2015

<lastampa>: per una Carta dei diritti digitali; contro l’insidia dei Leviatani pubblici e privati in Rete, anche l’Italia mette a punto una Dichiarazione di principi per guidare il legislatore; nel frattempo la Rete sta diventando una capillare macchina di sorveglianza governativa: ciò capita non solo in Cina o in altri Paesi autoritari, ma - come documentato da Edward Snowden - anche in Paesi di solida tradizione democratica su entrambe le sponde dell’Atlantico.

2012

normativa web in termini di copyright e privacy