PADRONI DEL VAPORE 2.0 (finanza, informazione, armi)
La realtà moderna consente alle oligarchie - ai «padroni del vapore» per dirla con Ernesto Rossi – [CzzC: ma oggi diremmo meglio “ai padroni di narrazione, finanza e armi”] una possibilità di predominio effettivo anche senza la necessità di assumere direttamente la gestione del governo: il fenomeno era già intuito da Marx quando parlava dei governi come «comitato d’affari della borghesia», e ben trent’anni prima di lui, da Benjamin Constant «la ricchezza si nasconde e fugge (…) il potere minaccia, ma la ricchezza ricompensa [cioè: ti compra]; alla fine sarà la ricchezza ad avere la meglio». [CzzC: basti vedere con quanta influenza i petroldollari di pochi wahhabiti possano piegare geopolitica guerre e diritti umani di tutto l’occidente]
[Pagina senza pretese di esaustività o imparzialità, modificata 20/03/2024; col colore grigio distinguo i miei commenti rispetto al testo attinto da altri]
Pagine correlate: matrici della cultura dominante, finanza cinica, darwinismo sociale, monopoli informativi; supremazia del petroldollaro
↑2024.02.15 ho dovuto ZOOMARE per rendere leggibili alcune parole del mio indice analitico, perché il browser ne aveva RIMPICCIOLITO i caratteri miratamente: perché dico miratamente? Se tu controllassi qui quali parole siano state rimpicciolite, potresti facilmente intuire quale criterio selettivo di CENSURA abbia usato il browser (qui era Chrome su uno smartphone, da cui ho tratto gli screenshot - cattura dello schermo - dopo aver zoomato le parole); vero è che il browser era configurato con SafeSearch=Filtra, ma pensa alla potenza manipolatoria dell’informazione azionabile dai moderni padroni del vapore, considerando che io non conto niente, ma la realtà è fatta dai grandi numeri e lì i criteri di giudizio (policy - compliance) usati su larga scala dai padroni degli algoritmi di filtro della comunicazione di massa, possono far dominare anche i sistemi democratici: uno di tali criteri di dominio sarebbe proprio quello di neutralizzare altri criteri di giudizio ritenuti disturbanti il pilotaggio del mainstream e quindi delle coscienze > consenso > potere > pecunia; stiamo andando verso un’oligarchia che se ne fa un baffo della democrazia?
↑2017.04.20 Punire le fake news? Sì l’hate speach, ma <sussidiario>: il potere tenta di possedere il controllo non solo delle notizie, ma anche delle notizie false. I "padroni della narrativa" sanno bene che vince chi ha la forza di imporre il proprio racconto. La realtà è "fatta" da chi può raccontarla ai più: se il De Bello Gallico di Giulio Cesare contiene qualche fake, Vercingetorige non potrà mai smentirle, avendo perso.
↑2016.02.18 <zenit>: Rizzo, il segretario del partito comunista reputa le unioni civili “un’arma di distrazione di massa”: ritiene queste leggi un mezzo per distogliere l’attenzione dal massacro sociale ai danni dei lavoratori. [CzzC: direi opera di potentati a danno soprattutto dei più giovani]. E sull’utero in affitto: “Una mercificazione con l’eugenetica di sfondo” [CzzC: direi soprattutto pro darwinismo sociale: servi + docili se senza madre]
↑2015.12.29 La dignità umana disancorata da quel "fatto ad immagine e somiglianza di Dio" come confermatoci da Gesù, vedrei inclinata ad approssimarsi sempre più a quella attribuibile ad altri animali in un darwinismo sociale comodo per pochi nababbi padroni del vapore2.0 (finanza, informazione, armi) che gestiranno la religion2.0 della neo-sottomissione.