Da alcune di queste TESTATE e FONTI attingo link per la mia rassegna stampa
Rassegna stampa di quotidiani vari oltre a quella di Agenzie culturali e blogs afferenti i diritti umani e il rapporto fede-ragione. Alcune delle seguenti fonti consulto meno frequentemente, ma le segnalo per la preferenza dei fratelli cattolici sedicenti adulti e democratici / cadudem
[Pagina senza pretese di esaustività o imparzialità, modificata 05/01/2024; col colore grigio distinguo i miei commenti rispetto al testo attinto da altri]
Pagine correlate: indice analitico; giornalismo, informazione, comunicazione, disinformazione, neutralizzazione, framing, menzogna distrugge, censura, occhiello-titolo-sommario-catenaccio
In grassetto le testate che referenzio con una specifica pagina
- ACS - Eco dell'Amore
- Adige
- Adista
- AgenSIR-Serv. Informaz. religiosa,
- Aleteia.org in inglese dopo che l’edizione italiana di Aleteia cessò 28Feb2023)
- ANSA, la prima agenzia di informazione multimediale In Italia, e la quinta al mondo
- Asia News: diritti umani e libertà religiosa.
- Askanews
- ATS (Terra Santa)
- AVSI
- Avvenire (attualità, vita della Chiesa, Agorà, giudizi su fatti e ammaestramenti: mi spiace che anche stimati fratelli cattolici si scandalizzino per l’uso del termine giudizio
- BBC
- Casa editrice il Margine (con mensile dell'associazione culturale Oscar Romero)
- Cattolici democratici e Cadudem
- Circoli Dossetti, La Rosa bianca (associazione di impegno politico), il Regno dei Dehoniani (cessa2015 assieme alle riviste "settimana" e "musica assemblea")
- Consiglio Provinciale Cronache;
- Cooperazione tra consumatori (110k copie)
- Corriere
- Domani
- Famiglia cristiana e Fulvio Scaglione
- Fatti sentire: la cultura dominante dissimula pro buona immagine di certi armadi …
- InternEtic
- Io Donna,
- Jesus
- La Santa Sede (Vaticano): il Papa, testi fondamentali
- Limes (geopolitica)
- Lista dei siti cattolici in IT: ma guardati da quelli inclini alla scomunica: ad es. 2011.01.24 Celli, parlando alle agenzie di stampa, rimarcò come l'invito papale ad uno stile “rispettoso e discreto” nell'annuncio del Vangelo vale come richiamo anche “per quei siti e blog cattolici aggressivi, che scomunicano e non hanno uno stile cristiano di presenza” tanto che “bisogna vedere fino a che punto questi siti siano veramente cattolici”
- Margini
- Monastero di Bose Enzo Bianchi
- Nigrizia
- Notiziario comunale Rovereto
- Notiziario del GOI
- Nuova Bussola quotidiana - nbq
- Oasis
- Opera del cenacolo familiare
- Oratorio S.Filippo Neri di Macerata
- Padre Alex Zanotelli, don Paul Renner
- Per una chiesa più umana (we are Church)
- Pro Vita
- RAI Radiotelevisione it, TG, Dossier;
- rassegna stampa moked/unione-informa
- Recensioni-storia.it: per geopolitica, dottrina sociale, magistero pontificio, islam e società
- Sandro di Remigio: scienza, tecnica, dissenso
- Sentire
- Stampa.it,
- Sussidiario: attualità, economia, scienza, ambiente naturale, discernimento
- TdL Teologia della liberazione e teoglib
- testate dei Gesuiti (ad es Fractio panis),
- Tempi per cultura politica economia esteri; (chiuse 2017.11.25, riaprì 2018.01)
- Totus tuus per formazione e libri online;
- Tracce con la sua rassegna stampa (per rendere cultura la fede)
- Trentino (mensile della PAT, qui un esempio);
- TV2000,
- Vita Nuova, settimanale diocesano di TS
- Vita Trentina per chiesa locale
- Zenit
↑2021.01.15 <fq google> Wikipedia compie 20 anni; <wired> 250k/mese nuove voci, 1,5G visitatori/mese nacque il 15/01/2001 come propaggine di Nupedia; è una enciclopedia digitale sviluppata dall'imprenditore Jimmy Wales (che firmò l’articolo “Hello World♫”) e dal filosofo Larry Sanger. <artetv♫> si tratta della più ampia riserva di fonti, capace di rendere obsoleto il sapere ex cathedra, riservato ad una ristretta élite, eppure la democratizzazione della conoscenza sembra ancora limitata a determinate aree geografiche [CzzC: e in altre aree è insidiata da oligopoli informativi]. <ansa> Wikipedia ha preso posizioni per la libertà di rete e temi come il copyright, la sorveglianza e la censura. Sta per entrare in vigore il nuovo codice etico di Wikimedia Foundation che precisa i comportamenti inaccettabili tra gli editori del progetto, inclusi insulti e molestie sessuali.
↑2021.01.15 <Wikipedia> non è una fonte affidabile perché può essere modificata da chiunque in qualsiasi momento e, perciò, qualsiasi informazione in esso contenuta in un determinato momento potrebbe essere vandalismo, lavori in corso o semplicemente sbagliata. Poiché Wikipedia è un progetto gestito da volontari, non può monitorare costantemente ogni contributo: ci sono molti errori che rimangono inosservati per giorni o addirittura anni. Pertanto, Wikipedia non dovrebbe essere considerata una fonte definitiva in sé e per sé. Lo stesso vale per i progetti gemelli di Wikipedia , così come per i siti web, libri o altre pubblicazioni che vi attingono come fonte. [CzzC: plaudo alla trasparenza di Wikipedia]
↑2020.07.15 <huff> Se il tribalismo colpisce anche il NY Times. Pensavamo tutti che gli Stati Uniti fossero il non plus ultra della libertà, e in particolare della libertà d’informazione. Invece le dimissioni quasi contemporanee di Bari Weiss dal New York Times e di Andrew Sullivan dal New York Magazine (giornalisti) ci ricordano che gli statunitensi possono essere anche intolleranti: dalla Lettera scarlatta al proibizionismo, dal Ku Klux Klan al maccartismo.
↑2015.04.29 <tempi>: un vaccino intellettuale e spirituale contro l’informazione tossica. Rassegna Stampa che pubblica “L’Agenzia culturale” di Milano. Buone notizie che danno ...