FONDAMENTALISMO e FANATISMO CATTOLICO (diverso da integralismo): esiste? Sarebbe facilmente manipolabile?

[Pagina senza pretese di esaustività o imparzialità, modificata 21/04/2024; col colore grigio distinguo i miei commenti rispetto al testo attinto da altri]

 

↑2024.04.20 ricompare su facebook quanto Fr1 disse il 2017.10.19 <tgcom> «E' sbagliato vietare il battesimo ai figli dei divorziati … succede ancora oggi, non solo nel passato». [CzzC: sono nato nella prima metà del secolo scorso e non ho MAI sentito di parroci che avessero negato il Battesimo ad alcun bambino per cui lo chiedesse un genitore ancorché non sposato. Il mio più vicino amico d'infanzia era figlio di una ragazza madre e fu battezzato regolarmente come me che sono figlio di sposati in Chiesa. Non escludo che ci siano stati preti che abbiano azionato la negazione ipotizzata da Papa Francesco, ma avrebbero agito eccependo dal Magistero petrino, e in conseguenza del fatto che la densità di tonti tra i preti non è zero. So di preti che si sono opposti ad accettare come padrini del Battesimo persone di notoria mala fede, ma questo è un altro film, ed anche qui con la faccia negativa della medaglia essendoci stati preti piegati ad accettare come padrini del battesimo notori mafiosi. Capisco che il Papa abbia bisogno di ipotizzare scenari anche più fantasiosi che reali per proseguire nella sua lodevole azione di strappare dal volto dei cattolici quella maschera di intolleranza che è stata montata sia da "illuminati" esterni alla Chiesa, sia da protestantizzatori interni, sia effettivamente da qualche tonto fondamentalista che vorrebbe intentare un nuovo referendum abrogativo della 194].

 

↑2023.05.28 <avvenire> Nel cammino sinodale della Chiesa (che non è la «multinazionale del conforto» e nemmeno della spiritualità) potrebbe insinuarsi una duplice tentazione: quella del giustizialismo radicale che porterebbe a puntare il dito con disprezzo verso le fragilità della comunità credente e quella della rinunzia al giudizio stesso, animata da un troppo facile relativismo».

 

↑2023.03.22 in colloquio con NC ipotizzo che, se legiferassimo in termini di reato non punibile, potremmo sanare certe contrapposizioni. Usai questo criterio per convincere un fondamentalista che riteneva doversi infliggere adeguata punizione alla donna che abortisse per futili motivi.

 

↑2021.03.01 <aleteia> B16 si smarca da coloro che si oppongono a Fr1 definendoli «I miei amici un po' 'fanatici'» <corriere> È stata una decisione difficile. Ma l’ho presa in piena coscienza, e credo di avere fatto bene. Alcuni miei amici un po’ “fanatici” sono ancora arrabbiati, non hanno voluto accettare la mia scelta. Penso alle teorie cospirative che l’hanno seguita: chi ha detto che è stato per colpa dello scandalo di Vatileaks, chi di un complotto della lobby gay, chi del caso del teologo conservatore lefebvriano Richard Williamson. Non vogliono credere a una scelta compiuta consapevolmente. Ma la mia coscienza è a posto».

 

↑2019.12.20 secondo la <sinistra> sarebbe una BALLA quella delle radici cristiane dell'Europa, perché chi le riconosce negherebbe la storia multiculturale dell’Europa, dove i valori laici e democratici sono stati attaccati dal fanatismo religioso e dalla ferocia di crociati e santi inquisitori. [CzzC: certi sinistri hanno bisogno di sbianchettare il loro libro nero enfatizzando il mantra delle leggende nere anticattoliche]

 

↑2017.09.26 <Stampa Tornielli> anche GP2° fu accusato di eresia per affermazioni in materia di ecumenismo, libertà religiosa e dialogo interreligioso ancorché in linea col CV2°; tra i più tradizionalisti (sedevacantismo) c’è chi è arrivato ad attribuirgli ben 101 “eresieˮ.

 

↑2017.03.13 <stampa di Gianni Valente>: Quattro anni dall'elezione di Fr1, un Papa “fallibile” che desta il sensus fidei del popolo di Dio, quel dirsi cristiani che è già un miracolo, la Chiesa di sempre, quella di B16 e dei papi precedenti, non una Chiesa “nuova”, ma un nuovo inizio, sul cammino della fede degli apostoli. Le operazioni anti-Francesco azionate dal rigorismo dottrinale più ideologico che esperienziale.

 

↑2017.02.27 <stampa agi corriere>: è morto dj Fabo, ha scelto l’eutanasia in Svizzera, annuncia Marco Cappato, che domani si autodenuncerà [CzzC: pietà per la sofferenza! Mi auguro che i cattolici non si facciano menare come sul No194 a ballare come marionette d’intolleranza; son certo che Fr1 li allerterà per evitare tale tranello: la massima energia è da esplicare sul diritto all’obiezione di coscienza (minacciato), sul sollievo della sofferenza che invocasse aborto o eutanasia, non sul punire chi questi interventi praticasse legalmente a informata coscienza che li chiedesse liberamente]

 

↑2016.12.22 Fr1 demonizza il dissenso tradizionalista gattopardismo spirituale: c'è il dissenso accettabile, quello ipocrita e quello, "ispirato dal demonio", che "si rifugia nelle tradizioni" e si rifiuta di "distinguere fra l'atto, l'attore e l'azione". Commento

 

↑2016.12.08 <Introvigne>: Esistono «fondamentalisti cattolici»? Dal punto di vista storico, l’accostamento dei cattolici alla Bibbia non è mai stato «fondamentalista» nel senso protestante del termine ... ma a partire dagli anni 1990 alcuni ambienti cattolici su punti specifici hanno assunto una visione del mondo fondamentalista, mutuata da contatti con fondamentalisti protestanti soprattutto Usa con rifiuto della cultura postmoderna ... [CzzC: più avanti Introvigne definisce un anticonciliarismo «fondamentalista» come quello che pensa di potere proporre – e imporre – a tutti la regalità di Gesù Cristo non in nome della verità universale accessibile alla ragione, ma della verità dei dogmi della religione cattolica, per aderire ai quali è necessaria la fede: ti gli pongo domande ... continua]

 

↑2016.04.05 Vescovi cattolici polacchi stanno istanziando il divieto totale di aborto in supero della legge 1993 che lo consente solo nei casi estremi (rischio vita gestante, stupro, malformazione grave). [CzzC: cari fratelli polacchi, mi tocca censire questo vostro atto nella pagina sul fondamentalismo cattolico? Non fatevi ingannare da intolleranti che in buona o mala fede sono funzionali al nemico dei pro-life e che vi fanno commettere un errore simile a quello in cui provò ad indurci qualche promotore di un nuovo referendum abrogativo della 194: rafforzate piuttosto l’assistenza, l’aiuto alle gestanti e il diritto all’obiezione di coscienza: perché? Continua]

 

↑2015.08.18 <riscossacristiana> addita malevolmente Ravasi che partecipò nel 2014 a questo rito (le persone camminano in cerchio molte volte intorno a una coperta che rappresenta la Madre Terra, la Pacha Mama) definito culto pagano; <lastampa>: Che dire? [CzzC: dal poco spagnolo che ho capito delle parole del commentatore, ho colto valorizzazione della spiritualità, rispetto per la natura, comunità di cammino umano in solidarietà come il cerchio ben rappresenta, non l’adorazione di un dio pagano: pertanto ritengo che Ravasi abbia fatto bene a coinvolgersi nel gesto di tradizione locale, con ciò onorandone la cultura e i costumi che esaltano valori messi a rischio nelle nostre culture, come non a caso allerta l’enciclica Laudato si’. Gesù non si muoveva e non era agghindato come i nostri sacerdoti oggi celebranti, i quali hanno mutuato paramenti, mosse, incensazioni, luci di fiamma, addobbi floreali e artistici, canti, parate, altari, colonne ed edifici dalle culture che progressivamente migravano da pagane a cristiane. Se ciò accadeva serenamente 1700 anni fa, perché non potrebbe accadere anche oggi una salutare immersione culturale espressiva in salvaguardia del depositum fidei?]

 

↑2012.09.09 Traggo da <VT#35p39 quiPdf> Secondo Gilmozzi la Storia ha promosso a pieni voti l'Illuminismo per il suo fermo proposito di liberare l'uomo e la società dalle tenebre dell'ignoranza e dell'oscurantismo mediante l'uso della ragione, senza ricorrere a verità rivelate, mentre l’universalismo cattolico troppo spesso è diventato e diventa fondamentalismo.

Hofer e la risposta della storia. Signor Direttore di Vita Trentina, nella lettera della signora Michele Leks ... [CzzC: continua qui per l'intero articolo con miei commenti]

 

↑2011.09.09 secondo <messainlatino> Ravasi, Magris e Olmi sarebbero contro la Chiesa cattolica [CzzC: a volte mi pare che i registi di questo sito ritengano che sia contro la chiesa cattolica chiunque dissenta dai loro estremismi]