False flag (falsa bandiera) criminale: commettere o montare surrettiziamente un crimine in modo da farlo imputare alla bandiera del nemico; emblematico il caso Iraq

Emblematico fu il false flag criminale (falsità di pistola fumante ammessa dallo stesso Blair) delle armi chimiche imputate a Saddam per eliminarlo e mai trovate, anche se fu facile sospettarlo perché le usò contro i Curdi; analogamente è facile accusare Assad di aver gasato i ribelli siriani anche dopo che ebbe consegnato il suo arsenale chimico, perché - appunto - aveva armi chimiche; l’abuso di false flag criminale sarebbe un indicatore di affinità coi potentati che addossano ad un avversario anche colpe che non ha, pur di renderlo tanto criminale da far apparire la sua eliminazione legittima perfino se generasse massacro di inermi.

Ammetterei invece la possibilità di un false flag opportunista: usare trucchi ingannevoli per depistare o depotenziare il danno che potrebbe arrivare dallo sfogo reattivo di un pericoloso avversario, ma senza far male fisico, per legittima difesa, per il male minore.

<wikipedia> Il fisico nucleare Theodore Postol dell’International Security at the MIT non sarebbe l’unico a criticare l’analisi fatta dal governo Us nel 2013.08.21sul Ghuta chemical attack in Siria, argomentando che non sembra essere stato lanciato dal governo siriano; egli criticò pure le analisi dei governi occidentali riguardo il Khan Shaykhun chemical attack 2017.04.04 in Siria; analogamente per Duma 2018.04.

<youtube> Siria. condividere immagini false aiuta e fomenta la guerra

[Pagina senza pretese di esaustività o imparzialità, modificata 21/04/2018; col colore grigio distinguo i miei commenti rispetto al testo attinto da altri]

Pagine correlate: Us-Uk già usarono il gas in Iraq ed istruirono ad usarlo; guerra mediatica; OSDH e informazioni eteromanipolate; informazione ingannevole; framing contro Russia2.0 in Eurasia; cecchini in false flag

 

2018.04.18 questa intervista ad Assad <fb> aiuta a capire come anche il Presidente Usa sia succube di potenti che mirano a rapportarsi con vassalli non con pari in leale concorrenza e come possano ricorrere al false flag delle armi chimiche per distruggere chi si opponesse ai loro piani di vassallaggio.

 

↑2018.04.17 <giornale> a Duma non fu attacco chimico dice sull’Indipendent Robert Fisk, uno dei più famosi giornalisti al mondo, direttamente da Duma: quelle filmate sono persone che soffrono di ipossia, non di intossicazione da gas.

 

↑2018.04.14 <FC> i cristiani siriani: «vogliono distruggerci, le armi chimiche sono un pretesto per fare la guerra» Ad agensir le parole del francescano Bahjat Elia Karakach, superiore del convento dedicato alla conversione di san Paolo a Damasco: speravamo in un’indagine oggettiva sull’uso di armi chimiche e che per questo non ci sarebbero stati lanci di missili; non si ripeta quanto già avvenuto in Iraq, invaso col pretesto delle armi chimiche, mai trovate. [CzzC: audio.mp3 e testo a richiesta] <sussidiario>: i mandanti dell'Isis scendono in campo contro Assad.

 

↑2018.04.11 <sussidiario> Siria, Trump avverte la Russia: "Nostri Missili In Arrivo" e chiede l'appoggio di Francia, Regno Unito e Arabia Saudita per punire Assad "pronti missili intelligenti". Mosca replica: "no a twitto-diplomazia, vogliamo approcci seri". [CzzC: stasera ho visto/TG2 anche Gentiloni dare come accreditata la colpevolezza del governo siriano (“non è la prima volta che Assad ...”) prendendo come prove inconfutabili le immagini fornite dai ribelli relative al presunto attacco chimico a Duma; sussistono invece sospetti di montatura-pretesto o di false flag: vedi vedi <fb, sibialiria pnote oraprosiria analisidifesa> e qui quanto Gian Micalessin ha raccontato qualche giorno fa] <corriere>: Toninelli (M5S): «Guerra per procura» <GeneraleBertolini> sarebbe una sciagura.

 

↑2018.03.26 <youtube> Siria. condividere immagini false aiuta e fomenta la guerra: attento ai falsi montati dagli gnomi della guerra mediatica che il lfb mirano a criminalizzare l'avversario per avere la licenza di eliminarlo. Bambino che dorme tra le tombe dei genitori; uomo che fugge dalla guerra con sua moglie e suo figlio (hanno modificato lo sfondo); bimba che corre in mezzo ai cadaveri (montatura da un fotogramma di un video musical del 2014); il caso Omran; uno morente sotto le macerie (poi lo si vede sorridere mentre si fa un selfie con gli elmetti bianchi); la stessa donna salvata in 6 posti diversi in un solo anno; una bambina truccata per mostrare le conseguenze di bombardamento; manichini al posto di cadaveri; finti profughi che poi si vedono comodamente a casa propria ...

 

↑2018.03.25 <occhig> Nadija Savčenko, icona di Euromaidan, eroina e parlamentare in Ucraina, criminale di guerra in Russia, pilota aeronautico e paracadutista, rischia di finire in carcere perché ha accusato il presidente del parlamento, Andriy Parubiy, di essere associato a cecchini che hanno sparato sui manifestanti durante l’insurrezione del 2014 che ha destituito l’ex presidente Viktor Yanukovych.  continua

 

↑2018.02.22 <steemit> Il quotidiano libanese Al Akhbar rivela i piani Us-Uk-Fr-Sa per lo smembramento della Siria: scorporare da Damasco la zona nord-est di influenza sunnita e boicottare Iran, Russia e accordi di Sochi, contando sia su Erdogan come doppiogiochista sia sul false flag delle armi chimiche illuminate da Macron comelinea rossa”; i piani sarebbero stati messi a punto 2018.01.11 a Washington tra Hugh Cleary, capo del Dipartimento Uk del Medio Oriente, il francese Jérôme Bonnafont, direttore del ANMO (Afrique du Nord et Moyen-Orient), David Satterfield, vice segretario di Stato Us per il Medio Oriente, il giordano Nawaf Tell e il saudita Jamal al-Aqeel.

 

↑2018.02.08 <newsweek> Il Segretario alla Difesa James Mattis: gli Stati Uniti non hanno "prove" che il governo siriano abbia usato l'agente nervino vietato Sarin contro il proprio popolo. Mattis non ha offerto qualifiche temporali, il che significa che sia l'evento del 2017 a Khan Sheikhoun sia la tragedia del 2013 a Ghuta sono casi irrisolti agli occhi del Dipartimento della Difesa e dell' intelligence.

 

↑2017.11.16 <matrix 2017.11.16 et>: dietro i misteriosi cecchini di Maidan/Ucraina non c'erano gli uomini del presidente filo russo Yanukovych poi deposto, ma i capi dell'opposizione appoggiata da Occidente [CzzC: Usa in lfb? Cia-Nato?]

 

↑2017.10.27 <post>: Anche l’ONU dice che l’attacco chimico 04/04/2017 a Khan Shaykhun fu compiuto da Assad. <rai asianews> veto della Russia, il nono in favore della Siria <oraprosiria> risposte di scrittori e reporter sull’uso di gas e menzogne occidentali

 

↑2017.09.29 <megach>: Russia: distrutte tutte le armi chimiche e condonati 20 miliardi di debiti africani: notizie quasi ignorate dal sistema informativo occidentale [CzzC: cbdi]

 

↑2017.07.01 Perché Trump vuole (o è indotto a) ribombardare Assad? Le armi chimiche sono un pretesto come lo fu per eliminare Saddam. Il divide et impera è sempre stato usato dai potenti per consolidare o mantenere i privilegi del potere, nella fattispecie la rendita di posizione configurata dalla supremazia del petroldollaro, che gli Usa temono insidiabile da pace e sinergie in Eurasia: che rendita? Continua ...

 

↑2017.06.29 <sussidiario>: nell'articolo del Die Welt "La linea rossa di Trump", [CzzC: perché diffuso in IT solo dal blog di Grillo?] Seymour M. Hersh il 25/06 scriveva che Trump sapeva della mancanza di prove sull’uso di gas nell'attacco del 04/04 a Khan Sheikhoun, ma lanciò lostesso i suoi 59 missili. Le immagini pretesto erano state sponsorizzate soprattutto dai “caschi bianchi”. [CzzC: Die Welt]:

 

↑2017.05.16 <pnote>: «Ogni volta che abbiamo un momento in cui la comunità internazionale dà prova di unità, c’è qualcuno che prova a minare quel senso di speranza producendo un senso di orrore e indignazione». Così l’inviato Onu per la Siria Staffan de Mistura agli inizi di aprile commentava la notizia dell’asserita strage di Idlib 2017.04. 4 gg fa diceva «Sulla Siria stavolta l’intesa è possibile», ma ecco la notizia polverizzante la speranza: a Saydnaya il regime di Assad userebbe i forni crematori per cancellare le tracce di tortura su prigionieri civili. [CzzC: montature di criminalizzazione?]

 

↑2017.05.13 con beneficio d’inventario: <sana.sy/en>: Il terrorista Walid Hendi ha confessato di aver partecipato alla realizzazione di video e fotografie per un canale TV turco, quando lavorava per i cosiddetti “caschi bianchi”, mostrando zone di Aleppo est dopo simulazione di un attacco con gas, al fine di dare la colpa all'esercito Siriano.

 

↑2017.04.24 <remocontro>: Da Analisi Difesa apprendiamo che il cratere della bomba mostrato dai ribelli per dimostrare un attacco chimico da forze aeree di Assad, non sarebbe compatibile con quello provocato da un ordigno aereo da almeno 117/250 chili. Più verosimilmente a detta dei tecnici quel cratere potrebbe essere stato provocato da un razzo campale da 122 millimetri dal peso di circa 45 chili e in dotazione anche ai ribelli, tra i quali milizie qaediste e salafite che dispongono da tempo di aggressivi chimici recuperati sul campo o forniti dall’intelligence saudita, come rivelò nel 2013 il comandante di una milizia salafita intervistato dalla Rai.

 

↑2017.04.24 <nbq>: Sarà stato proprio Assad a usare il gas? Quello contro Khan Sheikhoun (provincia di Idlib) occupata dai ribelli jihadisti il 4 aprile scorso? I dubbi sono tanti e i rapporti ufficiali contradditori, inficiati dalla propensione Us-Uk-Nato-Turco-Wahhabiti di criminalizzare Assad nella speranza di far vincere i ribelli jihadisti.

 

↑2017.04.18 Strage con gas in false flag criminale? <oraprosiria>: dopo il bombardamento sul villaggio di Khan Sheikhoun, Nato e wahhabiti hanno accusato Assad prima di ogni seria verifica sul campo. Eppure nella moltitudine di immagini non sarebbero pochi gli indizi per sospettare inganno mediatico: ad esempio non compaiono i genitori delle piccole vittime, il che potrebbe far supporre che i bambini non fossero di Khan Sheikhoun ma quelli rapiti durante l’offensiva della fine di marzo nei villaggi cristiani occupati dai miliziani. E in effetti la stessa cosa era successa a Ghuta nel 2013.09 quando le uniche piccole vittime identificate provenivano dai villaggi Alawiti vicino a Latakia dove erano stati rapiti dai Jihadisti. Altri dubbi ... continua.

 

↑2017.04.10 <mblondet TG1>: Paolo Romani: l’attacco missilistico di Trump alla Siria è stato fatto in carenza di prove sulla responsabilità di Assad.

 

↑2017.04.07 <imolaoggi>: USA, ex senatore Ron Paul: l’attacco chimico in Siria è un “false flag”: si tratterebbe di un attacco progettato per essere attribuito ad altri. Paul ha affermato che dell’attacco è stata falsamente accusata la Siria e il presidente Bashar al-Assad.

 

↑2017.04.06 In merito alla strage con gas dopo il bombardamento sul villaggio di Khan Sheikhoun, Erdogan sputa come sempre contro Assad, senza porsi il minimo dubbio che possa essersi trattato di un false flag.

 

2017.04.04 <wikipedia> Il fisico nucleare Theodore Postol dell’International Security at the MIT non è l’unico a criticare l’analisi fatta dai governi occidentali riguardo il Khan Shaykhun chemical attack in Siria; lo stesso Theodore aveva criticato l’analisi del governo Us nel 2013.08.21sul Ghuta chemical attack, argomentando che non sembra essere stato lanciato dal governo siriano.

 

↑2015.10.26 <repubblica>: Tony Blair sull'Iraq: "Io e Bush abbiamo sbagliato". Intervistato dalla Cnn, ammette una serie di errori. Dai dossier sulle armi di distruzione di massa al diffondersi del terrorismo islamico

 

↑2015.10.25 <tgcom24 lastampa ibtimes>: Isis-Iraq, Blair "ammette errori: dopo invasione ascesa Stato islamico": Tony Blair, ex premier britannico, ha chiesto scusa per errori su alcuni aspetti della guerra in Iraq ed ha ammesso che ci sono "elementi di verità" nella teoria di un legame tra l'invasione e l'ascesa dello Stato Islamico.

 

↑2013.08.31 <italian.ruvr> Us-Uk già usarono il gas in Iraq ed istruirono ad usarlo, fornendo materia prima e supporto logistico. Fu Winston Churchill nel 1922 il primo ad usare armi chimiche in Iraq, allora colonia petrolifera britannica: quando nel paese cominciarono i disordini di massa, Churchill disse al Parlamento: "Abbiamo bisogno di usare le bombe al gas per instillare il timore di Dio nelle tribù ribelli." (“We need to use gas bombs to instil a Godly fear in unruly tribes”. Poi vennero gli Us ad addestrare l’Iraq contro l’Iran: l’ex colonnello dell'Air Force Rick Francona, che nel 1988 era un addetto militare Usa a Baghdad, ha dichiarato in un’intervista: "Gli iracheni non ci hanno mai detto che stavano per utilizzare il gas nervino. Non ce n’era bisogno: sapevamo già tutto"; uno dei commenti su questo articolo è stato: "Nel 1984, sono stato addestrato come specialista dell’NBC presso il Centro di formazione per la protezione chimica di Fort McClellan, in Alabama, e lì venivano formati anche degli ufficiali iracheni"

 

↑2013.05.06 <asianews>: In un'intervista alla Radio svizzera italiana, Carla Del Ponte ex procuratore del Tribunale penale internazionale e membro della Commissione ha dichiarato che "Stando alle testimonianze che abbiamo raccolto i ribelli hanno usato armi chimiche, facendo ricorso al gas sarin". Tuttavia, secondo il funzionario Onu "le indagini sono ancora distanti da una conclusione definitiva". La Commissione di inchiesta della Nazioni Unite sui crimini di guerra sostiene che fino ad ora solo i ribelli avrebbero fatto uso di gas sarin per combattere l'esercito di Assad. Le rivelazioni dell'Onu giungono proprio durante le discussioni della comunità internazionale su un eventuale sostegno armato ai ribelli e per  un possibile intervento diretto in Siria. Ad aumentare le tensioni, vi sono anche i raid aerei dell'esercito israeliano contro alcuni depositi missilistici di proprietà iraniana nascosti a Damasco.