Eliminare le BANCONOTE di GROSSO TAGLIO pro maggiore giustizia e contrasto alla criminalità

Nella mia esperienza professionale mi occupai anche delle procedure reggenti il rispetto della normativa antiriciclaggio e notai quanto margine di elusione della stessa contorni la preferenza dei pagamenti in contante rispetto alle transazioni con intermediari abilitati: i tifosi del mantenimento in corso delle banconote da 200€ e da 500€ propenderebbero a lucrare dal loro uso criminale assai più di chi volesse abolirle: la giustizia sociale benedirebbe il giorno in cui si abolissero i tagli euro superiori al doppio del massimo taglio corrente in dollari (100$), ma, se anche abbassare la soglia massima di transazioni in contante aiuta lo stesso obiettivo di giustizia sociale, vediamo purtroppo che il Berlusca rialzò quella di Prodi, come Renzi rialzò quella che Monti abbassò a 1000€.

Da un avvocato appresi che le sale di azzardopatia (slot machines) servono anche per cambiare le banconote da 500€ frutto di nerofilia, altrimenti sospette se versate in banca.

[Pagina senza pretese di esaustività o imparzialità, modificata 14/08/2018; col colore grigio distinguo i miei commenti rispetto al testo attinto da altri]

Pagine correlate: evasione e paradisi fiscali, corruzione, giustizia

 

2018.08.05 < tw, corr, eu, it, bus> I negozi senza contante in Svezia [CzzC: ottimo metodo per ridurre l’evasione fiscale, premessa per poter far pagare meno tasse a chi già le paga tutte, troppe; in Italia, invece, i governanti giocano al saliscendi <sole24h> con la soglia dei pagamenti in contanti; confidiamo almeno che si aboliscano le banconote di taglio superiore ai 100€, ancorché senza il favore di quelli che allarmano per la troppa velocità con cui i pagamenti svedesi fanno a meno del contante <money>]

 

↑2017.09.15 <stampa> Europol: “Ritirate le banconote da 200 e 500”: la polizia europea: vengono usate soltanto da riciclatori e trafficanti. [CzzC: non è pensabile che gli gnomi della finanza non ipotizzassero anche 16 anni fa, alla nascita dell’Euro, la suddetta evidenza, dal che si potrebbe dedurre che la loro pelosità sia superiore alla media]

 

↑2016.12.20 <bankit>: L'utilizzo delle banconote di taglio elevato come potenziale strumento di riciclaggio: uno studio del 2011 documentava i rischi di un uso improprio del taglio apicale da parte della criminalità [CzzC: ma nulla si fa per eliminare il taglio 500€]

 

↑2016.03.18 [CzzC: odo Radio1 h8 riferire delle condanne a Verdini e a PS Berlusconi asserendo che i relativi iter finiranno in prescrizione: visto che la prescrizione in Italia pare più la regola che l’eccezione, ci chiediamo a che serve questa costosa lentissima giustizia pubblica: ad ingrassare magistrati e a rovinare la reputazione di chi in 1° e/o 2° grado è additato criminale? Poi leggo «malagiustizia»: vendevano sentenze a 5k€: ammanettati due giudici e ci sovvien di operatori di giustizia che vantano la furbizia di cambiare le banconote da 500 in sale giochi per non destare sospetti in banca]

 

↑2015.11.08 Scrivo online al mio partito politico: io e mia moglie e tanti amici abbiamo firmato il 2x1000 a (nome partito); promuoviamo, anche con cristiana movenza, una giustizia sociale che, fra l'altro, contrasti la troppo diffusa propensione al contante frutto di reato: se si potesse, riterremmo utile mirare ad eliminare il contante, iniziando dalle banconote di taglio più alto; riteniamo che, invece, vada nel verso opposto la preferenza di alzare la soglia del contante, anziché ulteriormente abbassarla, perché sarebbe un segnale a favore anziché contro il reato di evasione fiscale; se fosse anche vostra la preferenza di alzare la soglia del contante, l'anno prossimo potremmo cambiare la nostra preferenza sul 2x1000

 

↑2015.10.13 <fattoq>: Bersani: alzare tetto a uso contante da 1000€ a 3000€ favorisce nero ed evasione [CzzC: qui ti do ragione, caro Pier Luigi, ed è vergognoso che la misura sia stata sollecitata dal NCD dove tanti si esibiscono cattolici: occorre invece abbassare la soglia anziché alzarla, ed eliminare le banconote di grosso taglio]

 

↑2015.10.13 <helpconsumatori>: Renzi alzerebbe soglia contante da 1000€ a 3000€ in controtendenza alla road map della normativa antiriciclaggio e alla Francia che da poco abbassò da 3000€ a 1000€ tale soglia? [CzzC: brutto indicatore, caro Renzi: cosa dissimuli quando ci vorresti far bere che così non aiuti gli evasori?]

 

↑2014.07.29 [CzzC: Scrivo su ilSole24h/tributi: 1000 euro sono più che sufficienti per pagare in contanti, data la crescente disponibilità di mezzi di pagamento alternativi al contante; se potessimo misurare le medie delle propensioni inespresse, vedremmo che i tifosi di una soglia più alta propenderebbero per evasione fiscale e loschi traffici assai più di chi la volesse più bassa, così come vedremmo che i tifosi del mantenimento in corso delle banconote da 200€ e da 500€ propenderebbero a lucrare dal loro uso criminale assai più di chi volesse abolirle: buon ricordo del semestre italiano potrebbe lasciare Renzi in Europa se riuscisse quantomeno ad aprire un tavolo per decidere l'abolizione dei tagli euro superiori al doppio del massimo taglio corrente in dollari (100$); vorrei che potesse essere ricordato anche per ben maggiori priorità (lavoro ai giovani, pace perseguita anche senza l'aumento spese armamenti invocato dal Nobel Pace, ...), ma almeno un'apertura di tavolo gliela potrebbero concedere i potentati UE.