Lettera di Papa Francesco 1° a Eugenio Scalfari

[Pagina senza pretese di esaustività o imparzialità, modificata 24/04/2025; col colore grigio distinguo i miei commenti rispetto al testo attinto da altri]

 

↑2025.04.24 in allegato a “La Repubblica” il libro «Dialogo tra credenti e non credenti» con introduzione di Ezio Mauro:

p15 Le risposte che i due Papi non hanno ancora dato (di Eugenio Scalfari)

p25 Domande di un non credente al Papa chiamato Francesco (di Eugenio Scalfari)

p33 La verità non è mai assoluta (di Papa Francesco)

p45 La pecora smarrita (di Eugenio Scalfari)

p51 Così cambierò la Chiesa (Intervista di Eugenio Scalfari a Papa Francesco)

[CzzC: vedi risposta di Fr1 a Scalfari del 2013.09; vedi Scalfari smentibile e manipolatore].

 

↑2013.09.21 Repubblica titola, “le risposte che i due Papi non hanno ancora dato”, e a prima vista Papa Francesco sembra fare il relativista divertito per aggirare le resistenze e i pregiudizi intellettuali.

 

↑2013.09.18 Fischi per fiaschi: Francesco 1° edulcorerebbe Ratisbona e riabiliterebbe la Teoglib.

Lettera di Carron a Repubblica sulle risposte del Papa a Eugenio Scalfari.

Non è grave che Scalfari non abbia capito papa Francesco, è grave che gli attribuisca cose che non ha detto.

 

↑2013.09.14 Per Vito Mancuso la questione decisiva è la natura dell’uomo: non nella fede nella divinità di Cristo, che «non è la questione decisiva… (e) tanto meno… passa dall'accettare la Chiesa… Il punto decisivo non sono né Cristo, né la Chiesa, ma è la natura dell'uomo».

 

↑2013.09.04 Il Papa risponde a Scalfari: a prima vista Fr1 sembra fare il relativista divertito per aggirare le resistenze e i pregiudizi intellettuali; se non è grave che Scalfari non capisca il Papa, è grave che gli attribuisca cose che non ha detto.

 

↑2013.09.04 Testo della lettera pubblicato su Repubblica, su VT. Qui il testo completo,