PEREQUATORE INTERGENERAZIONALE: un possibile criterio di perequazione pensioni; appello

E' necessario correggere il latrocinio generazionale col quale i cittadini giovani sono discriminati rispetto ai più anziani, non solo per l'immane debito pubblico che grava sulle loro possibilità di lavoro e sviluppo, ma anche per una formula pensionistica che, a parità di contributi versati, frutterà loro enormemente meno di quanto godono gli attuali pensionati, con insulto al principio della "legge uguale per tutti".

Con un'opportuna perequazione intergenerazionale delle formule di trattamento pensionistico, spalmabile su più decenni per non penalizzare eccessivamente le pensioni in essere, sarebbe possibile non solo fare giustizia rispettosa del principio costituzionale di uguaglianza tra i cittadini, ma anche recuperare risorse utili agli investimenti capaci di ridurre la scandalosa disoccupazione giovanile e, dunque, aumentare le contribuzioni necessarie per pagare le pensioni in atto.

Come fare?

- Definita la soglia minima di franchigia (F), periodicamente ridefinibile, considerare tutte le Pensioni di valore netto annuale superiore ad F, e chiamare Pv tali pensioni (vecchie pensioni);

- per ciascuna di queste pensioni Pv rifare il calcolo di spettanza annuale, applicando il nuovo criterio contributivo imposto oggi ai più giovani: se si otterrà un valore Pg (Pensione giovani) inferiore a Pv (come sarà in più del 90% dei casi, altrimenti stop), si scelga Pn come valore maggiore tra Pg ed F e si calcoli per tali pensioni la differenza ∆=Pv-Pn, detta privilegio

- a tali pensioni Pv si applichi, come perequatore generazionale, un piano di rientro del privilegio ∆ goduto in violazione del principio che la legge è uguale per tutti; ad esempio?

   - ciascuna di tali pensioni Pv sia ridotta annualmente di una quota pari al 5% del privilegio ∆ ricalcolato annualmente, fatti salvi i casi eccezionali (invalidità, ridefinizione di F, ......): dopo 30 anni il pensionato godrebbe ancora del 30% del privilegiato ∆ iniziale;

   - l’ammontare risparmiato sia usato dallo Stato per investimenti mirati a ridurre la disoccupazione giovanile, col che si aumenterà pure il gettito contributivo utile a pagare le pensioni.

Nel frattempo qualche nostro Organo istituzionale o una class action dei cittadini giovani potrebbe istanziare la Corte dei diritti dell'uomo affinché giudichi in merito al latrocinio generazionale pensionistico italiano anche a seguito della (a mio avviso vergognosa) sentenza 2015.70 della nostra Corte Costituzionale che demolì il tentativo di limare gli aumenti automatici delle pensioni per meglio distribuire le sofferenze indotte dalla crisi sulla maggioranza dei cittadini, in particolare sui non lauto-pensionati.

Se tu concordassi, potresti sottoscrivere il relativo appello che 2015.05 lanciai tramite CitizenGo

[Pagina senza pretese di esaustività o imparzialità, modificata 06/08/2022; col colore grigio distinguo i miei commenti rispetto al testo attinto da altri]

Pagine correlate: pensioni; giustizia, latrocinio intergenerazionale

↑2017.10.25 <stampa>: Pensioni, la Consulta: è legittima la limatura Poletti sulle perequazioni, laddove nel 2015 la corte aveva giudicato incostituzionale il blocco Fornero. [CzzC: meglio, ma siamo ancora troppo distanti da un perequatore intergenerazionale]

↑2016.02.15 <ilfattoq 13/02/2016>: tagliare le pensioni di reversibilità? Un furto sulla pelle delle vedove.[CzzC: /fb: se si deve tagliare, si può cominciare da ben altro che dalle vedove! Ad esempio tagliare a chi gode di pensioni privilegiate con oltre i 3k€/mese senza averle meritate così alte per i contributi versati: ma vuoi mica che Renzi vada a disturbare i privilegi dei ...  magari con un perequatore ... continua]

↑2015.12.29 <tw.enrico_zanetti> nel Paese dei diritti acquisiti SC si batte per portare in costituzione il principio di equità intergenerazionale [CzzC: ti auguro buon esito, caro partito SC, ma è triste e banale che sia un partito a cavalcare cotale iniziativa, che rischia di connotarsi più di brillantina che di sostanza, visto che ... sperare ... occorrerebbe invece subito fare ... continua]

↑2015.05.20 Se tu concordassi, potresti sottoscrivere il relativo Appello che oggi ho lanciato tramite CitizenGo