Nulla di esagerato nel definire il partito radicale un partito per la morte?

[Pagina senza pretese di esaustività o imparzialità, modificata 2026.09.21; col colore grigio distinguo i miei commenti rispetto al testo attinto da altri]

 

↑2026.09.20 botta e risposta con Agnoli su fb.

Agnoli

Su qualsiasi pagina di qualsiasi radicale storico io capiti, che sia il medico abortista Viale, che sia il consigliere lombardo Litta Modignani, che sia Marco Taradash o altri ancora... sempre trovo post a favore della guerra in Ucraina, della guerra all' Iran e del tentativo di sminuire il disastro di Gaza.

È un segnale interessante, per chi conosce il culto della morte del Partito di Pannella, Bonino e Soros.

CzzC

- forse è eccessivo quel «sempre» e quell'«a favore» nella frase «sempre trovo post a favore della guerra in Ucraina, della guerra all' Iran ...»;

- forse è eccessivo parlare di «culto della morte», anche perché gli anti «Pannella, Bonino e Soros» non sono immuni dall'aver trascurato la difesa della vita più fragile.

Sorvolando sugli acuti esagerati per amplificare l'effetto comunicativo (che notoriamente ha buon gioco con l'enfasi delle contrapposizioni), converrei, sì, che è ravvisabile una CORRELAZIONE tra la Weltanschauung dei sunnominati radical-chic e gli "illuminati" che perorano guerre di confine fisico-ideologico trascurando come "danni collaterali" le decine di migliaia di vittime inermi.

Non dimentichiamo, però, che, quel perorare l'uso della forza cruenta ignorando le vittime inermi, è un cinico modus operandi azionato

- sia da Putin sia da Zelensky,

- sia dai sionisti di stampo Netanyahu sia da Hamas,

- sia dai pasdaran che impiccano i dissidenti sia dai governi occidentali che si sono accodati ai sionisti più radicali a favore dello stato d'Israele con le guerre in Medio Oriente (Iraq, Libia, Siria ed ora Iran).

Chi è senza peccato, scagli la prima pietra.

Allego appunti su George Soros, sionismo, radicali

 

Agnoli

nulla di esagerato, ma proprio nulla. I radicali hanno pressoché tutti la stessa posizione. Potrei fare un elenco di due pagine che comprende quelli passati a destra. Nulla di esagerato neppure nel definire partito per la morte il partito che si è battuto per aborto, eutanasia, eugenetica e droga, cioè morte. Persino sul lavoro, sempre dalla parte del capitale e del più forte. Aborto, droga, eutanasia e guerra, cioè morte. Quanto al sia sia, bisogna sempre capire la causa prima, ed è noto a tutti che Hamas non esisterebbe senza occupazione, violenze e servizi segreti di I.

 

CzzC

Nulla, tutto, sempre, mai, sono quantificatori che si prestano bene in matematica, meno bene in ambiti dello scibile la cui misura tra misuratori diversi è assai più divergente di quanto preveda in fisica il principio di indeterminazione di Heisenberg.

Noto che ora anche tu moderi con «pressoché» il «tutti». Concordo invece sulla conclusione: per come è adesso, «Hamas non esisterebbe senza occupazione, violenze e servizi segreti di I» e non dimentico quanto argomentasti nel giugno dello scorso anno circa l'ipotesi che la destra israeliana avrebbe rafforzato Hamas con Netanyahu per indebolire l'ANP ed affossare la soluzione due stati.

 

Agnoli

Perdonami, ma devi rileggere il post. Ho scritto su "qualsiasi pagina io capiti, tutti..."..ribadisco: è esattamente così, non ho mai trovato un radicale importante che non la pensi allo stesso modo (non è difficile, visto che l'impostazione originaria del partito è quella . per esmepio, hai mai trovato un radicale contrario all'aborto? io MAI. Tu invece sì? mi sembra che vuoi fare il sofista cavilloso. Come quando neghi che il partito radicale sia un partito per la morte. Fai pure...

 

CzzC

Perdonato! Non replico alle illazioni di «sofista cavilloso»; mi limito a rispondere al tuo interrogativo «hai mai TROVATO un radicale contrario all'aborto? io MAI. Tu invece sì?»

- ho TROVATO persone che votarono per la Bonino, approvano la legge 194 ma difendono come - me il "diritto all'obiezione di coscienza", gran valore incluso dai cattolici nella 194, non presente in altre legislazioni che legittimano le pratiche abortive.

- Ho TROVATO per «contro» alcuni (che ritengo infiltrati dal nemico) che firmarono per intentare un nuovo referendum abrogativo della 194: qui la storia di come ho sgamato il raccoglitore di firme, e ho parato l'inganno, scoperto il quale alcuni amici che avevano aderito si sono affrettati a chiedere l'annullamento della adesione loro e di quella dei loro figli.