Da alcune di queste TESTATE e FONTI attingo link per la mia rassegna stampa
Rassegna stampa di quotidiani vari oltre a quella di Agenzie culturali e blogs afferenti i diritti umani e il rapporto fede-ragione. Alcune delle seguenti fonti consulto meno frequentemente, ma le segnalo sapendole preferite da amici cattolici sedicenti adulti e democratici / cadudem
[Pagina senza pretese di esaustività o imparzialità, modificata 2025.11.11; col colore grigio distinguo i miei commenti rispetto al testo attinto da altri]
Pagine correlate: indice analitico; giornalismo, informazione, comunicazione, disinformazione, neutralizzazione, framing, menzogna distrugge, censura, occhiello-titolo-sommario-catenaccio
In grassetto le testate che referenzio con una specifica pagina
- ACS - Eco dell'Amore
- Adige
- Adista
- AgenSIR-Serv. Informaz. religiosa,
- AGI (Agenzia Giornalistica Italiana)
- Aleteia.org in inglese dopo che l’edizione italiana di Aleteia cessò 28Feb2023)
- ANSA, la prima agenzia di informazione multimediale In Italia, e la quinta al mondo
- Asia News: diritti umani e libertà religiosa.
- Askanews
- ATS (Terra Santa)
- AVSI
- Avvenire (attualità, vita della Chiesa, Agorà, giudizi su fatti e ammaestramenti: mi spiace che anche stimati fratelli cattolici si scandalizzino per l’uso del termine giudizio
- BBC
- Casa editrice il Margine (con mensile dell'associazione culturale Oscar Romero)
- Circoli Dossetti, La Rosa bianca (associazione di impegno politico), il Regno dei Dehoniani (cessa2015 assieme alle riviste "settimana" e "musica assemblea")
- Consiglio Provinciale Cronache;
- Cooperazione tra consumatori (110k copie)
- Corriere
- Domani
- Famiglia cristiana e Fulvio Scaglione
- Fatti sentire: la cultura dominante dissimula pro buona immagine di certi armadi …
- Foglio
- InternEtic
- Io Donna,
- Jesus
- La Santa Sede (Vaticano): il Papa, testi fondamentali
- Limes (geopolitica)
- Lista dei siti cattolici in IT: ma guardati da quelli inclini alla scomunica: ad es. 2011.01.24 Celli, parlando alle agenzie di stampa, rimarcò come l'invito papale ad uno stile “rispettoso e discreto” nell'annuncio del Vangelo vale come richiamo anche “per quei siti e blog cattolici aggressivi, che scomunicano e non hanno uno stile cristiano di presenza” tanto che “bisogna vedere fino a che punto questi siti siano veramente cattolici”
- Margini
- Monastero di Bose Enzo Bianchi
- Nigrizia
- Notiziario comunale Rovereto
- Notiziario del GOI
- Nuova Bussola quotidiana - nbq
- Oasis
- Opera del cenacolo familiare
- Oratorio S.Filippo Neri di Macerata
- Per una chiesa più umana (we are Church)
- Post.it
- Pro Vita
- RAI Radiotelevisione it, TG, Dossier;
- rassegna stampa moked/unione-informa
- Recensioni-storia.it: per geopolitica, dottrina sociale, magistero pontificio, islam e società
- Sandro di Remigio: scienza, tecnica, dissenso
- Sentire
- Stampa.it,
- Sussidiario: attualità, economia, scienza, ambiente naturale, discernimento
- TdL Teologia della liberazione e teoglib
- testate dei Gesuiti (ad es Fractio panis),
- Tempi per cultura politica economia esteri; (chiuse 2017.11.25, riaprì 2018.01)
- Totus tuus per formazione e libri online;
- Tracce con la sua rassegna stampa (per rendere cultura la fede)
- Trentino (mensile della PAT, qui un esempio);
- TV2000,
- Vita Nuova, settimanale diocesano di TS
- Vita Trentina per chiesa locale
- Zenit
↑2025.11.11 lo scorso Agosto cubavano ~1M€ le perdite del Domani, testata controllata dalla società Romed (parte della holding CIR) di De Benedetti che era andata in rosso anche più, fino a ~40M€, ma è tornata recentemente in utile grazie alla scommessa cripto. Dallo scorso settembre, cambiato lo statuto, il patron fa passare il controllo della testata a una Fondazione creata da lui, puntando ai contributi statali diretti all’editoria per testate possedute da enti senza fini di lucro. [CzzC: abile in finanza; che attinge a patrimonio pubblico?]
↑2025.10.23 <affarit> i dati ADS di agosto 2025 danno i seguenti numeri sui giornali con più diffusione (carta&digitale): Corriere della Sera 208.686 lettori (-8,28% su anno); La Gazzetta dello Sport 136.426 lettori (-9,20%); La Repubblica 134.321 (-9,62%); Il Sole 24 Ore 112.418 (-4,08%); Avvenire 92.475 (-4,92%); La Stampa 67.779 (-10,46%); Il Messaggero 56.059 (-8,01%); Il Fatto Quotidiano di Marco Travaglio 54.971 (+2,01%, l'unico dei top ten a crescere); Qn - Il Resto del Carlino c 48.855 (-8,80%); Il Gazzettino 40.149 (-4,95%). [CzzC: qui la classifica nel 2017].
↑2024.05.29 <s24h> Internet: in dieci anni è scomparso il 38% delle pagine web, un effetto “decadimento digitale” per cui grandi quantità di notizie stanno svanendo dall’immenso archivio della vita moderna. E’ quanto emerge da un’analisi del Pew Research Center: Il fenomeno si verifica in spazi online diversi, dai collegamenti sui siti istituzionali a quelli di notizie, da Wikipedia ai social media. [CzzC: come in questa anche in altre pagine del mio blog inserisco collegamenti alle fonti delle notizie che riassumo ed effettivamente noto che, se a distanza di qualche anno torno a cliccare su tali link, talvolta il browser risponde con errore 404 (pagina non trovata): resta il mio riassunto e la radice da cui attinsi].
↑2021.01.15 <fq google> Wikipedia compie 20 anni; <wired> 250k/mese nuove voci, 1,5G visitatori/mese nacque il 15/01/2001 come propaggine di Nupedia; è una enciclopedia digitale sviluppata dall'imprenditore Jimmy Wales (che firmò l’articolo “Hello World♫”) e dal filosofo Larry Sanger. <artetv♫> si tratta della più ampia riserva di fonti, capace di rendere obsoleto il sapere ex cathedra, riservato ad una ristretta élite, eppure la democratizzazione della conoscenza sembra ancora limitata a determinate aree geografiche [CzzC: e in altre aree è insidiata da oligopoli informativi]. <ansa> Wikipedia ha preso posizioni per la libertà di rete e temi come il copyright, la sorveglianza e la censura. Sta per entrare in vigore il nuovo codice etico di Wikimedia Foundation che precisa i comportamenti inaccettabili tra gli editori del progetto, inclusi insulti e molestie sessuali.
↑2021.01.15 <Wikipedia> non è una fonte affidabile perché può essere modificata da chiunque in qualsiasi momento e, perciò, qualsiasi informazione in esso contenuta in un determinato momento potrebbe essere vandalismo, lavori in corso o semplicemente sbagliata. Poiché Wikipedia è un progetto gestito da volontari, non può monitorare costantemente ogni contributo: ci sono molti errori che rimangono inosservati per giorni o addirittura anni. Pertanto, Wikipedia non dovrebbe essere considerata una fonte definitiva in sé e per sé. Lo stesso vale per i progetti gemelli di Wikipedia , così come per i siti web, libri o altre pubblicazioni che vi attingono come fonte. [CzzC: plaudo alla trasparenza di Wikipedia]
↑2020.07.15 <huff> Se il tribalismo colpisce anche il NY Times. Pensavamo tutti che gli Stati Uniti fossero il non plus ultra della libertà, e in particolare della libertà d’informazione. Invece le dimissioni quasi contemporanee di Bari Weiss dal New York Times e di Andrew Sullivan dal New York Magazine (giornalisti) ci ricordano che gli statunitensi possono essere anche intolleranti: dalla Lettera scarlatta al proibizionismo, dal Ku Klux Klan al maccartismo.
↑2015.04.29 <tempi>: un vaccino intellettuale e spirituale contro l’informazione tossica. Rassegna Stampa che pubblica “L’Agenzia culturale” di Milano. Buone notizie che danno ...