La Weltanschauung di DUOLINGO: a volte banalmente cedente?
to take the bird, yesterday I touched a bird, the bird is in the yard, the girl heard a bird, the sister sees a bird, ...
[Pagina senza pretese di esaustività o imparzialità, modificata 2026.08.31; col colore grigio distinguo i miei commenti rispetto al testo attinto da altri]
Pagine correlate: lingua inglese; veganite
↑2026.08.31 La cultura dominante disdegna il perdono cristiano, ritenendolo piuttosto un cedimento in termini di rapporti di forza; leggo tale intendimento anche usando Duolingo, che peraltro trovo talvolta banale in merito: He has no friends, so he's had to forgive his enemies (non ha amici, quindi ha dovuto perdonare i suoi nemici).
↑2025.01.26 [CzzC: mi pare che Duolingo insista a mettere in ridicola luce la figura di padre, praticamente ignora la famiglia naturale, esalta i legami queer, i religious sarebbero solo persone vecchie obsolete, …]
↑2022.06.19 My grandmother is as religious as ever. [CzzC: la religiosità è una pratica delle passate generazioni?]
↑2022.05.22 I have thirteen cats, she has sixteen cats. [CzzC: tifoseria animlista?]
↑2022.02.09 the truth is that the battle begins when we are born (La verità è che la battaglia inizia quando si nasce) [CzzC: non guasterebbe un po' più di ottimismo vedendo anche la fratellanza oltre al darwinismo sociale?]
↑2021.12.12 la lezione Science/4§12 del corso duolingo mi fa tradurre «The definition of family has changed»: annoto che l'ONU si oppose all'emendamento che voleva riferirsi alla famiglia "nelle sue varie forme"
↑2021.04.01 passi per "We save the animals", ma chi non è vegetariano è tonto? Veganite?





Ache per i bambini, ancorché pericolosa per la loro crescita, è sponsorizzata la dieta vegetariana? «Their children are vegetarian»
↑2019.30.06 ≈d diamo per scontato che anche Duolingo tifi mainstream per LG, ma l'insistenza su "to take the bird, yesterday I touched a bird, the bird is in the yard, the girl heard a bird, the sister sees a bird, ..." con eventuale risposta giusta complimentata da "fighissimo" non farebbe pensare anche a te che all'autore piacciano allusività sessiste? O far passar per tonto il non vegetariano?