Punire coloro che non previdero il terremoto de l’Aquila per insufficienza di capacità stregonica?

[Pagina senza pretese di esaustività o imparzialità, modificata 2025.07.01; col colore grigio distinguo i miei commenti rispetto al testo attinto da altri]

 

↑2025.07.01 <fb> gli scienziati hanno testato con successo un modello di AI, addestrato sui dati di oltre 300 terremoti avvenuti in aree del Pacific Ring of Fire, dati forniti da rilevatori orbitanti in una rete gestita da Germania e Cile: quando un recente terremoto ha colpito vicino alla costa cilena, il sistema aveva segnalato la regione 72 ore prima, citando la deriva del segnale e le fluttuazioni termiche. Quale sarebbe il rapporto causale che ha consentito la previsione? Lo stress tettonico, che solitamente precede un terremoto, causa emissioni elettromagnetiche che si increspano verso l'alto, cambiando densità ionica e riflettività superficiale. [CzzC: questo metodo scientifico mi fa ricordare per contrasto la malagiustizia che condannò i tecnici che non previdero il terremoto de L’Aquila 2014]

 

↑2014.11.11 <tempi>: L’Aquila, assolti gli scienziati “colpevoli” di non aver previsto il terremoto del 2009. Il presidente dell’Istituto nazionale di geofisica e vulcanologia (Ingv), Stefano Gresta, si dichiara «contento» per la sentenza. In primo grado, gli esperti Giulio Selvaggi, Franco Barberi, Enzo Boschi, Mauro Dolce, Claudio Eva e Michele Calvi erano stati condannati a sei anni per omicidio e lesioni colpose. Il crimine? Non avere previsto il terremoto che ha distrutto

[CzzC: risero le pagine di mezzo mondo per quella sentenza]

 

↑2013.01.19 Stregoneria (qui le motivazioni della sentenza): sei anni di carcere - inflitto 22/12/2012 a sette esperti della Grandi Rischi per il sisma del 2009 dell’Aquila perché alcune persone non sarebbero morte se fossero state preallertate. [CzzC: quando udii questa sentenza, gridai "non è possibile, il mondo ci dirà che siamo imbecilli confrontando il verdetto con le attuali certezze scientifiche necessarie e sufficienti a definire responsabilità predittive in materia; vergogna italiana sotto il profilo sia giudiziario sia scientifico"; cvd oggi ...]  “Gli scienziati italiani riconosciuti colpevoli di omicidio colposo per non essere riusciti a fare magie” commenta oggi l'Washington Post, che cito senza intendere che il giudizio di questa testata sia sempre azzeccato: mi basta il buon senso sorretto da formazione scientifica, deluso da troppi azzeccagarbugli italiani. 27/10 Bersanelli sulla predittività della scienza.