Cerco di intendere il DISSENSO VERSO MIE OPINIONI come correzione fraterna

[Pagina senza pretese di esaustività o imparzialità, modificata 2026.11.01; col colore grigio distinguo i miei commenti rispetto al testo attinto da altri]

 

↑2026.10.28 oso commentare questo post.fb: il tempo non è entropia ma complessità ... l'entropia dell'universo aumenta inesorabilmente (2ndo principio della termodinamica), il tempo misura il consumo dell'ordine ...

è essenzialmente un conto alla rovescia, un'usura inesorabile, tuttavia, mentre globalmente l'entropia aumenta, localmente e temporaneamente assistiamo a un fenomeno opposto e spettacolare, l'aumento della complessità.

CzzC

Della suddetta complessità non conosciamo varianti capaci di evolvere in aumento senza consumare energia; anche mentre sto scrivendo queste righe sto aumentando la complessità, ma sto bruciando sia l'energia interna, che è entrata nel mio corpo con l'alimentazione sia quella esterna che alimenta l'elaborazione e la trasmissione dei bit;

non è possibile consumare energia senza gradiente di potenziale (massimo di entropia = zero gradiente di potenziale, salvo l'incertezza della sua misurazione per cui lo zero non significa il nulla, come il vuoto non significa il nulla);

della suddetta complessità conosciamo prove di esistenza solo negli organismi viventi;

non abbiamo ancora ricevuto alcun segnale di esistenza di tali organismi viventi che siano sbocciati al di fuori del nostro pianeta, ancorché la probabilità della loro esistenza non sia zero.

L'articolo di cui sopra mi pare sorvolare su queste considerazioni, o sbaglio?

Un commentatore dissente così

cos? Non ha molto senso ciò che hai detto anzi per nulla ... Ma ve le studiate questi incastri dialogici o semplicemente vengono spontanei

 

↑2026.02.15 Un certo G.M. commenta così il mio post sull'eskimo "lei ha qualche problemino. Dica la verità"

Gli replico: Non so quanti ne abbia lei, nessuno è del tutto privo di problemini e non sfido la verità nel chiederle i Suoi: l'importante è che, qualora ne avesse, lo conosca il Suo medico e che esistano terapie efficaci, il che auguro, qualora occorresse, in verità.

 

↑2023.02.25 su.fb una giornalista propone la costituzione del partito "idioti d’Italia", postando un a foto; post e foto furono poi rimossi a seguito del mio commento e delle repliche al mio commento effettuale con male parole.

 

↑2020.11.03 una giornalista su fb h13:34 domanda ai colleghi: ma voi i beceri terroristi che han colpito a Vienna li definireste mai dei simpatizzanti? Si può simpatizzare con la violenza? Seguono vari commenti; commento anch'io:

CzzC

La violenza che arriva ad uccidere inermi non scoppia all'improvviso nella testa di un individuo se non per casi isolati di pazzia, il che non può essere nella fattispecie, dato il numero degli attacchi, stante dalla loro organizzazione, visti gli urrah e le benedizioni che ricevono da milioni di simpatizzanti affollanti piazze di diversi paesi. Dunque occorrerebbe più chiarezza nell'analisi delle cause primarie che portano così tanti individui a fare stragi di inermi; disponibilità di armi? Povertà? Guerre occidentali di regime change nei loro Paesi? Sfruttamento occidentale delle loro risorse?

Direi che le cause primarie sono da ricercarsi in un sistema educativo che parte da lontano a marcare la diversità radicale tra fedele ed infedele, tanto che insegna essere doveroso uccidere abiuri e blasfemi e vietato alle proprie donne di sposare un infedele. Sto parlando di scontro di civiltà? Parola innominabile da noi.

La giornalista

Non stiamo parlando del gesto, di per sé esecrabile, ma di come si dipingono gli autori del gesto

CzzC

Oltre alla pittura potrebbe interessare l'eziologia del comportamento degli autori: il relativo argomentare potrebbe non essere fuori tema vista la gravità delle conseguenze.

La giornalista

Perdona ma ... sei troppo alto per me. Stavamo parlando d'altro, ti ripeto. Mi piace se il commento resta in tema.

[CzzC: mi accusa di essere andato fuori tema, ma forse cercava solo un appiglio per esprimere una smorfia sul fatto che il mio commento è stato apprezzato da altri?]

 

↑2019.04.23 da una giornalista dissente da me: Questioni di intelligenza e rispetto autorale. Già in passato ho dovuto chiederti di non rilanciare pezzi miei con tuoi commenti all'interno perché il lettore non avrebbe saputo attribuire gli uni e gli altri. Trovo le tue pratiche sempre un poco "oltre le righe", e alla fine...diventano fastidiose. Perdona la franchezza che del resto è il mio lato più autentico. Buon 25 aprile».